轉(zhuǎn)基因玉米致癌 |
| 發(fā)布：2013/12/2 來源： 作者： 瀏覽：2096次 |
“轉(zhuǎn)基因玉米致癌”論文被撤新華網(wǎng)華盛頓１１月２８日電（記者林小春）法國研究人員２０１２年在《食品和化學毒物學》雜志上發(fā)表轉(zhuǎn)基因玉米致癌論文，已成為部分人士反對轉(zhuǎn)基因食品的重要證據(jù)。但雜志出版方愛思唯爾公司２８日在美國宣布，由于進一步分析顯示論文數(shù)據(jù)不足以支持其結(jié)論，因此決定撤除這篇論文。
愛思唯爾公司在聲明中說，《食品和化學毒物學》雜志對所發(fā)表的論文及論文所報告的數(shù)據(jù)進行了徹底的、長時間的分析，對論文發(fā)表的同行評議過程也進行了調(diào)查，“沒有發(fā)現(xiàn)欺詐或?qū)?shù)據(jù)有意曲解的證據(jù)”，然而，“有理由擔憂”論文所提及實驗中研究人員使用的實驗大鼠數(shù)量和類型。
聲明說：“對原始數(shù)據(jù)的深入調(diào)查表明，用如此小規(guī)模的樣本數(shù)據(jù)無法得出明確結(jié)論”、“考慮到（實驗中所用的）斯普拉格－道利大鼠的已知腫瘤高發(fā)生率，喂食轉(zhuǎn)基因玉米組所觀察到的更高的死亡率及腫瘤發(fā)生率的原因不能排除是正常變化”。
聲明說，歸根結(jié)底，論文的結(jié)果“盡管無不妥之處”，但是“沒有說服力”，因此這篇論文達不到《食品和化學毒物學》的出版要求。
聲明還說，這篇論文發(fā)表后編輯部收到多封來信，對論文描述結(jié)果的有效性、實驗動物的合理使用表達關(guān)切，有些來信甚至稱其中存在欺詐，多數(shù)來信呼吁撤回這篇論文。這些來信以及支持這篇論文的來信，都已和作者的回應(yīng)一并發(fā)表。
英國《自然》雜志網(wǎng)站說，這一撤稿舉動并不令人意外，《食品和化學毒物學》雜志主編本月初曾要求作者主動撤回論文，并表示如果作者拒絕，雜志方也將予以撤稿。報道還說，論文作者把撤稿形容為“丑聞”，并聲稱，這是因為雜志任命的一名編委此前曾在轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)巨頭孟山都公司工作過７年。
２０１２年，《食品和化學毒物學》雜志刊登了法國卡昂大學分子生物學家塞拉利尼等人的一份研究報告。該報告稱，將１００只雄性和１００只雌性大鼠分成１０組，分別喂食孟山都公司的ＮＫ６０３轉(zhuǎn)基因玉米及其他食物，兩年后發(fā)現(xiàn)，喂食轉(zhuǎn)基因玉米的實驗大鼠出現(xiàn)腫瘤的風險高、壽命短。
這一結(jié)論在全球引起風波。法國國家衛(wèi)生安全署、生物技術(shù)最高委員會和歐洲食品安全局均對塞拉利尼等人的研究展開調(diào)查，結(jié)果均認為，該研究存在諸多不足，不能作為評估轉(zhuǎn)基因玉米健康風險的有效依據(jù)。 |
|
【字體：大 中 小】
【關(guān)閉窗口】
|
| 免責聲明：如內(nèi)容有類似或侵權(quán)，請及時通知我們處理，并感謝您的支持。 |
上一篇：追夢故事：湖南農(nóng)民沈昌健全家35年研究超級雜交油菜
下一篇：中國水稻育秧催芽技術(shù)取得新突破 4小時完成催芽 |
